| al_sting - Montag, 4. Januar 2010 - 00:01 |
| Nachdem dieser Wert schon mal in Mibs Musterdepot vertreten war und ich ihn auch aufnehmen will, erhält er jetzt einen eigenen Faden! Meine zweite Kauforder für Musterdepot Al Sting, Säule Energie, ein "halber" Einsatz wegen des erhöhten Risikos bei Explorerwerten: Kauf 6.600 Stück nächster Kurs Börse Frankfurt, Limit 0,61€ |
| al_sting - Montag, 4. Januar 2010 - 20:08 |
| Eröffnungskurs in Frankfurt 0,597 €. 0,597€ * 6.600 = -3.940,20€. |
| al_sting - Montag, 4. Januar 2010 - 20:14 |
| Dieser Wert ist m.E. sehr riskant, aber auch sehr chancenreich. Für mich eine Wette auf einen sich weiter stabilisierenden Irak. Das Öl in Kurdistan fließt schon reichlich, aber diverse Probleme halten die Erträge und den Aktienkurs noch am Boden: - Der Streit zwischen kurdischer Regierung und Zentralregierung zwingt DNO zur lokalen Vermarktung, da bei Nutzung der Pipeline die Zentralregierung die Erträge zurückhält. - Eine zukünftige Enteignung durch die Zentralregierung kann nicht ausgeschlossen werden. - Im Sommer setzte die norwegische Börse den Handel aus, weil DNO der Bestechung kurdischer Politiker angeklagt wurde. Danach setzte diese für ein paar Tage die Förderungserlaubnis aus. Jetzt sucht DNO eine andere Börse. Diese ganzen Risiken sind eingepreist. Noch nicht komplett eingepreist sein dürfte eine mögliche Eskalation im Jemen, der zweiten halbwegs nennenswerten Förderregion von DNO. Sollten sich die Probleme im Irak beheben lassen, erwarte ich eine Vervielfachung. |
| chinaman - Montag, 4. Januar 2010 - 21:39 |
| Sorry, Kursfindung stimmt auch hier nicht mit Umsätzen überein. StammdatenWKN 865623 ISIN NO0003921009 Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen 09:09:15 0,610 0 09:09:15 0,610 4168 Quelle: Comdirect |
| al_sting - Montag, 4. Januar 2010 - 22:02 |
| Oh, hier bin ich Yahoo Finanzen und den angezeigten Eröffnungskursen gefolgt. Aber auch unter Comdirect und "Tickliste" beginnt der 4.01. in Frankfurt mit "Zeit: 09:08:21 Kurs: 0,597 Volumen: 4168". Der nächste Handel wird erst für 12:47 Uhr angegeben. Hast du auch unter Börse Frankfurt geschaut, nicht unter Xetra oder so? |
| chinaman - Montag, 4. Januar 2010 - 22:04 |
| Was bei Comdirect erscheint, habe ich oben rein kopiert. Habe aber nun auch keine Lust mehr, mich mit dem Pippifax zu beschäftigen. |
| al_sting - Montag, 4. Januar 2010 - 22:12 |
| Habe es mir noch einmal bei Comdirect angeschaut: Meine Angabe ist korrekt für Börse Frankfurt, deine ist korrekt für Xetra. Wie angegeben habe ich in Frankfurt gehandelt. :-) Und jetzt weiß ich, dass sich bei comdirect reale Verkäufe sehr gut nachvollziehen lassen. :-) |
| chinaman - Dienstag, 5. Januar 2010 - 06:31 |
| Comdirect Daten sind nun leider weg. Ein Blick auf die Umsatzhistorie der Börse Frankfurt spricht aber von nur einem Umsatz in diesem Wert am gestrigen Tage 04.01.2010 0,638 8.668 5.352,30 Du hattest aber Recht, meine Kursabfrage bei Comdirect bezog sich auf Xetra. Auf der Seite der Börse Frankfurt lässt sich übrigens auch Alles gut nachvollziehen. http://www.boerse-frankfurt.de/DE/index.aspx?pageID=38&ISIN=NO0003921009 |
| al_sting - Dienstag, 5. Januar 2010 - 07:01 |
| Auch eine interessante Seite. Aber dort scheint in der Kurs- und Umsatzhistorie immer nur der letzte Tageskurs und der kulmulierte Umsatz des Tages aufgeführt zu werden. Das zeigt sich deutlicher an stark gehandelten Werten wie beispielsweise Verbio: http://www.boerse-frankfurt.de/DE/index.aspx?pageID=38&ISIN=DE000A0JL9W6 Anderes Indiz: 0,638 € x 8.668 = 5.530,18 € > 5.352,30 € |
| chinaman - Dienstag, 5. Januar 2010 - 07:09 |
| Ok, mag so sein. Zumindest wenn man nicht tagesaktuell in die Tickdaten reinschaut und auf die historischen Daten angewiesen ist. Lass uns einfach gemeinsam beobachten, ob die Tickdaten im Laufe des Tages die einzelnen Trades sauber zeigen. Wenn ja, bietet sich die Seite aus meiner Sicht als Referenzseite an. Insbesondere, da ja nicht jeder auf Comdirect zugreifen kann. |
| chinaman - Dienstag, 5. Januar 2010 - 17:21 |
| So sieht die Verbio Seite nun im Moment aus: Tick-DatenMehr Zeit Preis Kurszusatz Umsatz in Stück 16:46:52 3,45 500 15:49:37 3,45 700 15:47:31 3,45 750 15:25:33 3,41 150 14:46:06 3,40 300 wie man sieht, werden Einzeltrades angezeigt. Allerdings immer nur die letzten 5 Trades. |
| al_sting - Dienstag, 5. Januar 2010 - 22:14 |
| Insgesamt gefiel mir Comdirect besser, ist übersichtlicher. Auch als Nichtkunde ohne LogIn scheine ich dort im Übrigen auf alle Informationen zugreifen zu können. Übrigens, Chinaman, kannst du mir als alter Zertifikatefuchs bei Island weiterhelfen? Ich finde kein passives Zertifikat/ETF auf den anscheinend aktuellen Index, den OMX I6. :-( |
| chinaman - Mittwoch, 6. Januar 2010 - 06:13 |
| "kannst du mir als alter Zertifikatefuchs bei Island weiterhelfen" Hmm. Mein Gebiet sind Knock Out Hebelprodukte, aber mit Indexzertifikaten auf Exotenmärkte habe ich mich noch nie beschäftigt. Sollte ich mit vertretbarem Aufwand trotzdem was finden, würde ich es im Island Thread posten. |
| al_sting - Montag, 18. Januar 2010 - 20:47 |
| Ich versuche, die Anzahl der DNO-Aktien zu verdoppeln. Begründung wird nach Kauf nachgereicht (Sorry, aber wenn ich hier schon Käufe im Vorfeld ankündige...) Kauf 6.600 Stück nächster Kurs Börse Frankfurt, Limit 1.00€ |
| al_sting - Dienstag, 19. Januar 2010 - 18:00 |
| Zeit: 09:04:59 Kurs: 0,754 Anzahl: 190 Mein Kauf: 6.600 Stück x 0,754€ = 4.976,40 €. Der Durchschnittskurs für DNO in meinem Depot liegt jetzt bei 0,675€. |
| al_sting - Dienstag, 19. Januar 2010 - 18:15 |
| Im folgenden zwei Artikel, die mein Interesse an DNO ganz gut beschreiben. Der Artikel der Business Week zeigt ganz gut die Chanchen, aber auch Risiken. Der Artikel der Financial Times zeigt die aktuellen Veränderungen, auf Grund derer ich DNO aufgestockt habe. Diese Bewegung seitens der kurdischen Regierung zeigt zweierlei: - Die kurdische Regierung steht loyal zu DNO. (Die temporäre Produktionsaussetzung ließ hier ein gewisses Restrisiko befürchten.) - Die kurdische Regierung will ihrerseits die Blockade mit der Zentralregierung lösen. Bei der irakischen Zentralregierung rechne ich zwar erst nach den Wahlen mit Bewegung, aber wenn die Blockade gelöst wird und die Förderung wie beschrieben ansteigt - das kann der Hauptgewinn für DNO werden. |
| al_sting - Dienstag, 19. Januar 2010 - 18:17 |
| Business Week / Bloomsberg: Bloomberg Kurds’ Boom in North Iraq Imperiled by Oil Dispute With Baghdad January 14, 2010, 05:21 AM EST By Ben Holland Jan. 14 (Bloomberg) -- Outside a newly built go-kart racetrack in Erbil, the capital of Kurdish-controlled northern Iraq, a poster urges would-be drivers to “feed the need for speed.” Kurds are taking that advice to heart, racing ahead of the rest of the country in luring oil investment and rebuilding after decades of war and sanctions. They have hit a speed bump: a four-month standoff with Iraqi Prime Minister Nuri al-Maliki over how to share the country’s oil resources and where to draw internal boundaries. The dispute, which led al-Maliki to refuse payments to oil companies hired by the Kurds, may threaten the boom that has given Erbil new homes, conference centers and underground fiber- optic cables. It may also jeopardize Iraq’s stability as it approaches March 7 elections and the pullout of U.S. troops. The tension “could potentially escalate into live fire” if al-Maliki’s government tries to weaken Kurdish self-rule, said David L. Phillips, a senior fellow at the Atlantic Council, a research institute in Washington. “Sectarian violence will never break Iraq but ethnic conflict can.” Since the U.S. ousted dictator Saddam Hussein in 2003, the north has stayed largely free of the violence between Sunni and Shia Muslims in Arab provinces that has killed about 100,000 Iraqis, according to the Web site Iraq Body Count. That stability strengthened the hand of Kurdish leader Massoud Barzani and helped attract investors. Early Contracts The Kurdish oil ministry started awarding contracts to companies such as Calgary, Canada-based Addax Petroleum Corp., later acquired by China Petrochemical Corp., and Oslo-based DNO International ASA as early as 2002 -- the year before Hussein’s fall. Now, those companies aren’t getting paid because of the dispute with Baghdad. Al-Maliki, whose central government controls export pipelines and collects all oil revenue, has refused to turn over money pledged by the Kurds to their producers, saying the Kurdish government had no right to sign its own contracts. The Kurds responded by halting exports in October. DNO and the other producers are supplying the domestic market. Not repaying the Kurds is “unfair and unreasonable and illogical,” and hurts the whole of Iraq by cutting oil sales, said Falah Mustafa Bakir, head of the Kurdish government’s foreign affairs department. Oil Production Oil output in Kurdistan, which the local authorities say could soar to 450,000 barrels a day by the end of this year, has slumped to 20,000 barrels instead, from a peak of 100,000 last year. Nationwide, Iraq produces about 2.4 million barrels a day. A dispute over Kurdish borders adds to friction between Barzani and the Baghdad government. Barzani says Kirkuk, a province southeast of Erbil that produces about one-quarter of Iraq’s oil, should be part of Kurdistan because it is majority- Kurdish in population. A referendum on that question has been delayed for two years and, meantime, Barzani and al-Maliki have bolstered their military forces there. Kirkuk was omitted from the 15 oilfields offered by al-Maliki to investors last month. “If you don’t have an agreement between Erbil and Baghdad then all these oil and gas fields can’t be developed,” said Gareth Stansfield, an analyst at the Chatham House research center in London. “They’ve got each other by the throat and that’s what makes it so dangerous.” ‘Lots of Industry’ Those dangers don’t overshadow the current boom for those in the Kurdish region who recall Hussein’s chemical attacks in the late 1980s and the decade of poverty and international sanctions that followed. “A few years ago there was no money, no electricity, no banks,” said Dara Jalil Khayat, head of the Erbil Chamber of Commerce. “Now we have lots of industry and we’re working on setting up a stock exchange.” In the 1990s, when most Iraqi Kurds were living on United Nations handouts in an enclave protected by U.K. and U.S. warplanes, Baz Karim turned the offices of his family marble business into distribution posts for food and fuel. Now Karim’s Kar Group has about $1 billion in energy and building contracts, and is mulling a stock market listing -- “maybe in two or three years, maybe in London,” Karim said at Kar’s office, a villa in Erbil’s suburbs. On his desk is a model of its successor, a 13-story skyscraper being built in Erbil. Kar is extracting oil from the Khurmala field west of Erbil. Last year it opened a refinery that Karim says will produce 75,000 barrels a day by year-end for Erbil’s growing fleet of private cars. Tomato Paste Investors from outside Iraq are seeking to profit in Kurdistan. Andrew Eberhart’s Marshall Fund, a U.S.-based private equity firm, runs a tomato-paste plant near Erbil that it took over from the UN food program. Eberhart, a former U.S. Army officer and later a banker at New York-based Citigroup Inc., got interested after a Defense Department-sponsored trip to Iraq in 2007. He’s now looking at such opportunities as fast-food franchises and the dairy industry. “The level of institutional interest in the U.S. and the U.K. is picking up,” Eberhart said. “There’s plenty of really good opportunities there right now.” --Editors: Anne Swardson, Peter Hirschberg To contact the reporter on this story: Ben Holland in Istanbul at +90-212-317-3902 or bholland1@bloomberg.net. To contact the editor responsible for this story: Peter Hirschberg at +972-2-640-1104 or phirschberg@bloomberg.net. http://www.businessweek.com/news/2010-01-14/kurds-boom-in-north-iraq-imperiled-by-oil-dispute-with-baghdad.html |
| al_sting - Dienstag, 19. Januar 2010 - 18:18 |
| Financial Times: Kurdish minister pushes for Iraqi oil deal with DNO By Andrew Ward in Stockholm and William MacNamara in,London Published: January 19 2010 02:00 | Last updated: January 19 2010 02:00 Shares in DNO, the Norwegian oil company, rose more than 16 per cent yesterday after authorities in Iraqi Kurdistan said they were ready to resolve a dispute with Iraq's central government over distribution of oil revenues and payment of foreign operators. But the statement appeared to be a political overture, not a binding plan capable of breaking the deadlock that has prevented full-scale exploitation of Iraqi Kurdistan's estimated 40bn barrels of oil. Ashti Hawrami, oil minister for the autonomous Kurdistan regional government (KRG) of Iraq, said in the statement that the KRG is prepared to resume international oil exports after holding a "serious dialogue" with Baghdad over how to pay operators such as DNO and Turkey's Genel Energy. Mr Hawrami proposed paying DNO a minimum amount that would cover DNO's cost of oil exports. The payments would come from Baghdad-controlled oil revenues. That step, he suggested, "would create a suitable and positive atmosphere" in which to restart oil exportation. Then all sides, he said, could resolve the thornier issues of operators' profits and out of which government's budget payments are paid. Winning access to Iraq in 2003, DNO was able to start exporting oil from its Tawke field in June 2009. Those exports were orchestrated by the Kurdish government. They were intended to mark the end of tensions with the central government, which continued to call the KRG's oil licenses illegal. But Baghdad retained all revenues from those exports and did not remit payments to the companies. The KRG did not pay operators out of its budget. In October DNO said it would halt oil exports until a payment mechanism was set up. DNO declined to comment on the statement, including whether or not they endorsed a break-even payment plan. Mr Hawrami appealed to Baghdad to consider the revenues it could gain by co-operating with a newplan. Those revenues could rise from $2.75bn in 2010 to $25.62bn in 2014. Over those four years only $6bn of the $67bn in Baghdad-controlled revenues would need to be allocated to Kurdistan-based operators as compensation, he said. Trond Omdal, analyst at Arctic Securities in Oslo, said the statement indicated momentum is building towards a deal. But he cautioned that much would remain uncertain until after Iraq holds parliamentary elections in March. Copyright The Financial Times Limited 2010. You may share using our article tools. Please don't cut articles from FT.com and redistribute by email or post to the web. http://www.ft.com/cms/s/0/4dd2cc76-0499-11df-8603-00144feabdc0.html |
| chinaman - Dienstag, 19. Januar 2010 - 20:46 |
| 10.000 Euro (über 10% des gesamten Depotvolumens) in einen einzelnen Explorationswert zu investieren, ist m.E. ganz schön mutig. Das wird Hop oder Top ... |
| al_sting - Dienstag, 19. Januar 2010 - 21:00 |
| Die Investition betrug nur etwa unter 9.000 €, also weniger als 10%. ;-) Nein, im Ernst: Der Wert ist nach wie vor riskant. Hier besteht das Risiko allerdings nicht darin, ob sie Öl finden. Das haben sie im Irak schon gefunden und die Förderung kostet nur etwa 2$ je Barrel. Das Risiko liegt hier m.E. im Wesentlichen im politischen Bereich: - Flammt der Bürgerkrig im Irak wieder auf? (Ich denke nein). - Werden sich irakische Zentralregierung und kurdische Regionalregierung einig bezüglich der Ölförderung im Irak? (Ich sehe in der aktuellen Aktion das Bestreben der kurdischen Seite, das Thema wieder anzupacken.) - Wird DNO von der kurdischen Regionalregierung fair behandelt oder droht eine schleichende Enteignung? (Die aktuellen Veröffentlichungen sprechen für eine gute und solide Partnerschaft von DNO und den Kurden, daher sehe ich dieses Risiko jetzt geringer.) Durch die neuesten Nachrichten sehe ich weit größere Chancen als Risiken. Auch sehe ich kaum Ballungsrisiken mit meinem anderen Ölwert Falklands. Daher kann ich damit gut schlafen. |