| mib - Donnerstag, 20. April 2000 - 18:34 |
| Sprint wird (Genehmigung der amerikanischen Kartellbehoerde vorausgesetzt) von MCI Worldcom aufgekauft. Fuer jede FON-Aktie erhaelt man zwischen 1.41 und 1.832 Stk WCOM-Aktien. Das Umtauschverhaeltnis richtet sich nach dem Aktienkurs von MCI Worldcom. Liegt dieser (man nimmt den Durchschnitt von 15 der letzten 30 Handelstage vor dem Zusammenschluss, der fuer den Herbst 2000 angestrebt ist) zwischen 41.435 und 53.9007 U$, dann ergibt sich die Stueckzahle aus 76 $ dividiert durch den WCOM-Kurs, was bei einem Sprint-Kurs von 60 $ einer Praemie von 26 % entspraeche. Liegt der WCOM-Kurs ober- bzw. unterhalb dieser Spanne, bleibt es bei 1.41 bzw. 1.832 Stk. WCOM fuer eine FON. Da die vereinigte MCI Worldcom und Sprint nicht extrem hoch bewertet ist und im Falle eines Scheiterns der Fusion die Dt. Telekom bzw. die France Telecom versuchen werden, Sprint zu kaufen, erscheint mir Sprint FON als ein relativ konservatives Investment mit sehr viel Potential. This is the merger info site. http://www.worldcom-merger.com/main.html This is a link to the Form S-4 amended to reflect both the WCOM and PCS stock splits: http://www.edgar-online.com/bin/irsec/DocFrame.pl?doc=A-723527-0000950130-00-000 282&fmt=text&nad=1&nbut=&nav=1&nlogo=&x=23&y=17 These are excerpts from the S-4: "For each share of Sprint FON common stock that you own, you will receive an amount of WorldCom group common stock equal to the FON exchange ratio, which is described in this proxy statement/prospectus. For each share of Sprint PCS common stock that you own, you will receive one share of WorldCom PCS group common stock and 0.116025 shares of WorldCom group common stock in the merger." "The FON exchange ratio will be calculated shortly before the merger, but will not be less than 1.4100 or more than 1.8342." "The FON exchange ratio will be determined shortly before we complete the merger. It will equal $76 divided by the average closing price of MCI WorldCom common stock on The Nasdaq National Market for the 15 trading days randomly selected by MCI WorldCom and Sprint from the 30 trading days ending shortly before we complete the merger, subject to the following two adjustments: . if the average closing price of MCI WorldCom common stock, as calculated above, equals or exceeds 53.9007, the FON exchange ratio will be fixed at 1.4100 and . if the average closing price of MCI WorldCom common stock, as calculated above, equals or falls below 41.4350, the FON exchange ratio will be fixed at 1.8342. This means that the number of shares of WorldCom group common stock received for each share of Sprint FON common stock will never be less than 1.4100 or more than 1.8342 regardless of what happens to MCI WorldCom's stock price shortly before the merger. Therefore, it is possible that each share of Sprint FON common stock will be valued in the merger at more or less than $76. The FON exchange ratio has been adjusted to reflect MCI WorldCom's three-for-two stock split in the form of a 50% stock dividend which was distributed on December 30, 1999." |
| mib - Freitag, 28. April 2000 - 15:54 |
| da ein wesentlicher Grund fuer den Erwerb von FON Aktien, der moegliche preiswerte Einstieg in MCI Worldcom ist, werde ich hier auch news zu MCI Worldcom (WCOM) posten. http://biz.yahoo.com/wi/000428/6733.html Friday April 28, 9:10 am Eastern Time worldlyinvestor.com Sector of the Day Investors Too Calm for MCI WorldCom? By Mitch Ratcliffe, Columnist Earnings are up and Internet markets are succumbing to its will. So why is the stock near a 52-week low? MCI WorldCom (Nasdaq:WCOM - news) took an 11% leap to 45 3/8 on Thursday after the company announced strong first-quarter revenue growth and said it is confident in delivering a 71% year-end increase in earnings per share. In this volatile market, any good news is an excuse for a one-day jump like this, so the real question is whether the company can keep up this performance over the long term. All signs say it can. MCI WorldCom's claims that it will be an Internet powerhouse are becoming reality. It has developed a business that will drive substantial growth based on the rise of Internet usage, net telephony and increasing corporate reliance on Web commerce. The facts from the first quarter: MCI WorldCom announced earnings per share of 43.5 cents on revenues of $9.15 billion and 13.9% top-line growth, despite the fact it had to negotiate a new, lower rate with America Online (NYSE:AOL - news) and Microsoft's (Nasdaq:MSFT - news) Microsoft Network to retain those contracts. At the same time, growth in its voice services now accounts for just 58.6% of its revenue compared with a year ago when it contributed 65.2% to the topline. But, because the company saved more than $1 billion on operating costs after combining MCI and WorldCom operations in the wake of their 1998 merger and Internet traffic is soaring, profit looks set to continue north in coming quarters. Low Price Profile Ironically, MCI WorldCom hit a 52-week low just days ago, on April 14, lending credence to Salomon Smith Barney analyst Jack Grubman's comment in an April 27 research note that MCI WorldCom ``is the singular most mis-priced company in the industry.'' ABN-AMRO analyst Kevin Roe reiterated a ``buy'' rating after the numbers were released, setting a $65 price target. Another factor that points to a potential leap is the historically low institutional interest in MCI WorldCom. It's down almost 40% from conventional levels. When the institutions wake up to the value in MCI WorldCom, their buying alone should substantially increase the price. So, it all sounds good from the short-term perspective. What about the fundamentals underlying future growth? Losing Its Voice Shrinking voice revenue is a natural result of increasing competition. With long-distance service selling for as little as two cents per minute, it's understandable that MCI WorldCom's voice billings are falling as a percentage of revenue (although it is growing 3% year over year). The good news is that the company is spending very little on its voice infrastructure at this point -- the bulk of its $2.3 billion in capital spending in the past quarter went into Internet services. Even with declining revenue, MCI WorldCom's voice income will likely continue to grow in the single digits in the foreseeable future. All the action, both on the revenue and expense side, revolves around the Internet. Revenue from commercial data connectivity -- the connections between business locations -- rose 30% in the quarter, providing 20.9% of total revenue. Dial-up and dedicated Internet services grew by 46% year over year. The extraordinary fact is that this top-line growth came on the heels of a downward adjustment of the contracts with America Online and Microsoft Network, for whom MCI WorldCom provides local dial-up services. Sprint to Finish Online Offerings People are staying online longer and more are demanding faster connections. This is nothing but good news for MCI WorldCom. The company indicates its Internet hosting and commercial connectivity services will increase in response to boosted consumer usage of business Web sites. At some point, the company will begin cutting back on its build-out of Internet infrastructure, which is already three times larger than the nearest competitors' networks. When this happens, margins will shoot higher. The addition of Sprint's wireless network will complete the data picture, adding Internet-enabled telephones to MCI WorldCom's offerings. Once savings from the combined operations begin to kick in, this looks like another strong source of revenue growth. Overall, I think it's safe to say that MCI WorldCom will continue to generate more and more profit. If growth per share rolls along at its current pace, the price/earnings ratio is headed into the low teens at today's price. For investors wanting to benefit from the growth of the Internet without the volatility of pure-play Net stocks, MCI WorldCom has all the elements of a success story. Mitch Ratcliffe is vice president and editor-in-chief of the ON24 Network, a personalized financial broadcast network for individual investors. He is also longtime executive and investor in the technology industry. He holds a position in AOL. Go to www.worldlyinvestor.com to see all of our latest stories. |
| stw - Samstag, 29. April 2000 - 13:54 |
| Sehr interessanter Artikel, MCI Worldcom ist durchaus geeignet auch für konservativere Naturen wie ich finde. Jeder Aktionär der Dt.Telekom sollte sich überlegen, ob er da auf der anderen Seite des Atlantik nicht wesentlich mehr fürs Geld erhält. :-) stw |
| mib - Samstag, 29. April 2000 - 20:05 |
| Genau! ...und wenn der merger WCOM+FON zustande kommt (gestern haben die Aktionaere beider Unternehmen der Fusion zugestimmt), dann bekommt man ueber FON die WCOM Aktien ca 25% billiger! |
| stw - Montag, 1. Mai 2000 - 00:43 |
| Wo ist da noch die große Unsicherheit, wenn doch die Aktionäre schon zugestimmt haben ? Ich kann mir nicht vorstellen, daß es da ernstafte kartellrechtliche Probleme gibt, oder ? Aber irgendwoher muß doch der 25%-Spread kommen... :-) stw |
| mib - Montag, 1. Mai 2000 - 19:38 |
| die Unsicherheit resultiert aus zwei Faktoren: 1. Kartellrechtlich gibt es wahrscheinlich starke Probleme. WCOM soll u.U. UUNET abstossen (was sie nicht wollen) und vor allem!!! gibt es noch eine offene Rechnung zwischen der amer. Kartellbehoerde und WCOM, die aus der MCI und Worldcom Fusion resultiert. 2. Der "Wert" der FON Aktie ist ueber den (komplizierten?) sogenannten "collar" (ich kenn den entsprechenden dt. Fachbegriff nicht) and den WCOM Kurs gekoppelt. da dieser in den letzten monaten ja nicht gerade Anlass zur Freude gab und tatsaechlich den unteren Rand des collar schon kurzzeitig unterschritten hatte, waren die Leute sehr vorsichtig. Ausserdem war vielen Privatanlegern das Verfahren zu schwer verstaendlich (wie aus vielen Beitraegen in US-Diskussionsboards deutlich wird). Ich halte beide Punkte nicht fuer stichhaltig! Sprint "will" uebernommen werden und sollte der deal mit WCOM Probleme bekommen, dann stehen schon andere bereit (z.B. Dt. Telekom, France Telecom), die dankbar einspringen werden. Ich sehe eine Investition in FON fuer unter ca. 70 Eu (je nach Dollarkurs) fuer ein relativ risikoloses Investment mit mittelfristig sehr guten Ertragsaussichten. |
| stw - Dienstag, 2. Mai 2000 - 18:30 |
| Danke für die Aufklärung. :-) stw |
| mib - Donnerstag, 18. Mai 2000 - 23:32 |
| U.S. may block Sprint deal Justice Dept. staff objects to Worldcom takeover bid on antitrust grounds May 18, 2000: 12:22 p.m. ET NEW YORK (CNNfn) - Federal officials have formally recommended the government block WorldCom Inc.'s buyout of Sprint Corp., saying it would violate federal antitrust laws, according to published reports. The recommendation, made by Justice Department staff members to antitrust chief Joel Klein, comes after six months of investigation into the $130 billion merger and poses the first significant threat to the union between the nation's No. 2 and No.3 long-distance telephone providers. Klein has not taken a formal position on the recommendation, according to Thursday's Wall Street Journal. Justice Department officials did not return several phone calls seeking comment on the report. Klein, who is still fighting Microsoft Corp. in federal court, is not bound by the findings, and still could give the Sprint (FON: Research, Estimates)-WorldCom (WCOM: Research, Estimates) transaction the go-ahead if both parties agree to significant divestitures of some holdings. Klein has invited lawyers from both companies to meet with him and present their arguments for the merger. The paper said the Justice Department staff, which includes Stephen Axinn, the prominent Wall Street antitrust lawyer hired to serve as a Justice Department consultant during the review process, objected to the merger because it would create a dominant long-distance and Internet switching provider. Following the merger, Sprint/MCI Worldcom would control roughly one-third of the U.S. long-distance market. The Washington Post also reported Thursday that Axinn recently has developed "deep concerns" about the deal's impact on competition. Meanwhile, the European Commission has delayed its decision to July 12 from July 4, increasing speculation that Sprint will have to sell its European Internet interests to secure approval. European authorities have expressed reservations about the deal in the past because they believe it would stifle competition in the market for Internet connectivity. Investors reacted by driving the companies' stocks lower. WorldCom shares fell 1-1/2 to 40-1/2 in afternoon trading Thursday while Sprint lost 1-3/4 to 56-1/4. Company officials hold fast MCI Worldcom and Sprint officials reacted to the report by indicating they were still confident the merger ultimately will be approved. "From the signing of the merger agreement . . . we have known that the government would be called upon to make a decision that takes account of the historical market shares in certain segments of long-distance business on the one hand and the dramatic changes affecting the telecommunications industry on the other," said James Fischer, a Sprint spokesman. "We believe that the changes in law, in business institutions, in technology, in the competitive landscape and in consumer demand should be determinative and that the merger should be approved," he said. Fischer also reiterated the company's position that it is willing to sell all or part of its Internet "backbone" to help mitigate antitrust concerns. He said the company currently is in the process of defining exactly what business units are a part of that backbone and separating them into a separate division. MCI WorldCom inked the deal to purchase Sprint last October, hoping to leverage Sprint's powerful wireless market presence and Sprint's fiber-optic business into telecom powerhouse with over $50 billion in sales. In a research note, Merrill Lynch analysts Adam Quinton and Linda Mutschler said the staff's concerns should not come as a surprise to investors. "We believe the market is aware of these issues as other relevant regulatory authorities, particularly the EU, have been focusing on them," they wrote. "We believe the most likely outcome is that a merger between [Worldcom] and [Sprint] does get completed. We expect WCOM to work with the regulators to address the concerns that have been brought up. We believe that WCOM may need to divest more assets under tighter conditions than originally hoped for. It is also possible the company may be required to divest some long-distance assets in addition to Internet assets." |
| mib - Montag, 12. Juni 2000 - 16:05 |
| Vorsichtige Leute sollten daran denken, dass es bei dem jetzigen Eu/U$-Verhaeltnis von ca. 0.95 fuer eine FON-Aktie WCOM-Aktien im Gegenwert von maximal 80 Eu (76U$) gibt. Ein staerkerer Euro wuerde den Gegenwert natuerlich verringern. Man koennte daher bei einem FON-Kurs von oberhalb 72 Eu ueber eine Gewinnmitnahme nachdenken und im Sommer zu niedrigeren Kursen gegebenfalls wieder in FON einsteigen. Bei FON-Kursen oberhalb von 72 Eu spricht das "risk/reward" Verhaeltnis nicht mehr unbedingt fuer 'halten'. |
| mib - Montag, 10. Juli 2000 - 23:27 |
| der merger zwischen WCOM und FON ist geplatzt, - jetzt warten "wir" auf neue Kaufinteressenten, - genannt werden Dt. Telekom, France Telecom und Bell Atlantic. |
| chinaman - Sonntag, 17. September 2000 - 01:57 |
| "Da die vereinigte MCI Worldcom und Sprint nicht extrem hoch bewertet ist und im Falle eines Scheiterns der Fusion die Dt. Telekom bzw. die France Telecom versuchen werden, Sprint zu kaufen, erscheint mir Sprint FON als ein relativ konservatives Investment mit sehr viel Potential." ... das aber inzwischen nur auf hold gestuft ist ... Ich bin an diesem Thread sehr interesiert, weil in meinem Depot MCI Worldcom Aktien sind. Die Gründe für meine damalige Entscheidung hat stw hier im Thread schon schön beschrieben " Sehr interessanter Artikel, MCI Worldcom ist durchaus geeignet auch für konservativere Naturen wie ich finde. Jeder Aktionär der Dt.Telekom sollte sich überlegen, ob er da auf der anderen Seite des Atlantik nicht wesentlich mehr fürs Geld erhält. " Inzwischen ist MCI Worldcom noch erheblich billiger. Die Wertungen lauten nun ebenfalls nur noch "marktneutral" und "hold". Wenn das Thema Wechselkurschance/ -risiko im Moment nicht so einseitig auf Risiko für den Euroanleger eingestellt wäre, würde ich mit großer Wahrscheinlichkeit jetzt verbilligen. Wie ist Eure aktuelle Einschätzung zu Sprint FON und MCI Worldcom ? :-) Gruß Chinaman |
| mib - Montag, 18. September 2000 - 15:16 |
| Ich wuerde im Moment weder bei FON noch bei WCOM neu einsteigen. Da ich aber die Kursverluste bei beiden fuer uebertrieben halte, sehe ich auch nicht, warum ich gerade jetzt verkaufen sollte. Dass die T'Kom Voicestream und nicht Sprint gekauft hat, ist mir eigentlich unverstaendlich (obwohl Voicestream als einzige US-Firma denselben Standard wie die T'kom benutzt, was natuerlich Vorteile hat), da die T'kom jetzt immer noch keinen richtigen Marktanteil in USA hat. Zudem wurde die Begeisterung aller Unternehmen fuer Uebernahmen auch nicht gerade dadurch angestachelt, dass fuer die UTMS Lizenzen so viel Geld verplempert wurde. Mein Szenario bei FON ist eigentlich, dass der T'kom ein grosser US-Carrier fehlt und WCOM ein gutes wireless-Unternehmen. Ergo: T'kom kauft Sprint FON und verkauft Sprint PCS (da sie ja schon Voicestream hat) direkt weiter an WCOM. Ist fuer mich zur Zeit eine typische Halteposition.... |
| chinaman - Samstag, 7. Oktober 2000 - 07:51 |
| Pumi würde sagen, Dein Investment in Sprint FON und meines in WCOM wären ein Griff in die Kloschüssel gewesen, womit er wahrscheinlich recht hätte. Bin zwar gott sei dank etwas später in WCOM eingestiegen, wie mib in FON, aber erfreulich ist die Kursentwicklung trotzdem nicht. Wenn ich dann noch den beiliegenden Artikel lese, zweifle ich auch etwas an Mr. Ebbers, dem Präsidenten von WCOM. Aussteigen werde ich aus amerikanische Telekommunikationstiteln bei diesem Kursniveau nicht, aber ich erwäge einen Tausch WCOM in FON. Dann würden die bisherigen Buchverluste in WCOM auch tatsächliche steuerrelevante Verluste. Wie ist Eure Meinung ? Wie wertet Ihr den Vorgang um Mr. Ebbers ? :-) Gruß Chinaman |
| chinaman - Samstag, 7. Oktober 2000 - 07:52 |
| Hab ich doch glatt den Artikel vergessen ranzuhängen: WorldCom-Chef geht auf dem Zahnfleisch Bernard "Bernie" Ebbers, Präsident und Geschäftsführer von WorldCom [Nasdaq: WCOM Kurs/Chart ], muss mehr als 15 Prozent seiner Unternehmensanteile zum Ausgleich eines Margin Calls verkaufen. Dies entspricht drei Millionen Aktien mit einem derzeitigen Marktwert von rund 78 Millionen Dollar. Ebbers besitzt insgesamt 19,4 Millionen Aktien von WorldCom, außerdem Kaufoptionen auf weitere 7,9 Millionen Anteilsscheine. Ein Margin Call bezeichnet die Aufforderung eines Bankhauses zur Beibringung weiterer Sicherheiten bei auf Kredit erworbenen Wertpapieren. Das Bankhaus beleiht das vorhandene Depot mit einem bestimmten Prozentsatz. Sinkt der Depotwert, so vermindert sich automatisch der Beleihungswert und somit die Kreditsicherheit für das Geldinstitut. Bringt der Kunde die zusätzlichen Sicherheiten nicht bei, kann das Kreditinstitut die Position ganz oder teilweise auflösen. Die Aktie von WorldCom hat in diesem Jahr fast 50 Prozent ihres Kurses eingebüßt. Begründet wird der Verlust mit dem gescheiterten Übernahmeversuch des Konkurrenten Sprint [NYSE: FON Kurs/Chart ] und rückläufigen Wachstumsprognosen für die zweite Jahreshälfte. WorldCom war am Donnerstag zu keiner Stellungnahme bereit. © 05.10.2000 www.stock-world.de |
| mib - Samstag, 7. Oktober 2000 - 20:16 |
| wuerde derzeit in beide NICHT investieren, - in den naechsten Tagen wird FON einem anderen titel weichen muessen oder zum Nachkauf bei IFCI genutzt. |
| chinaman - Montag, 9. Oktober 2000 - 08:24 |
| "in den naechsten Tagen wird FON einem anderen titel weichen muessen oder zum Nachkauf bei IFCI genutzt." daß ist aber ein gewaltiger Stimmungswechsel zu Deinem Statement vom 18.09. "Da ich aber die Kursverluste bei beiden fuer uebertrieben halte, sehe ich auch nicht, warum ich gerade jetzt verkaufen sollte". Was hat den diesen Stimmungsumschwung bewirkt. Ich halte einen Ausstieg aus amerikanischen Telefonaktien zu den jetztigen Preisen weiterhin für nicht ratsam. Als Diskussionsgrundlage mal ein Posting aus einem US Board ! :-) Gruß Chinaman By: videotrader 10-05-00 at 11:43 am Reply To: wdgpack Post # 8901 wdgpack - I picked the top - now I'm picking the low. For what it is worth because who really knows. As I posted a few weeks ago 23 -27 Is my re-entry. (Ya - FU people who call me idiot because you own WCOM at 42 and don't want to hear that) As I understand it Bernie had some margin calls and was forced into selling some WCOM to cover. (OUCH) Currently I am just watching closely although 26 looked tempting - I don't know where you stand with what you have so you need to determine where your average would be. And what you would need to buy # of shares to bring down your DCA. Your time line and staying power must also be factored in. If for example you hope to cash out January 1, 2001. I don't think that is enough time. If however you are investing for the longer term - Yes I would slowly DCA down - 1000 at 25 1000 at 26 wait grab 1000 at 23 - maybe 26. Now we are at -or close to the buying time. There are two schools of thought on WCOM - it is a lucky accident and a clusterfuc of Misc. Telecom assets. OR - WCOM - which owns more local - MFS -Brooks - soon ICIX. Long - Wil-Tel / MCI. Internet ANS - UUnet and the #2 customer base is better positioned than anyone bar none. I think the latter and having watched Ebbers for a decade believe that if anyone could pull this whole thing off - he can. What investors have to do is look at his performance pre - MCI. #1 on wallstreet for a decade. Over 1000% return. But what you have to also consider is this is no longer the same company. It is MCI with WCOM assets and the name. The big shift to VOIP is coming. But it is a real trick - and I'm betting on the tech kitchen and John Sidgemore to figure it out 100%. I think much of the network integration and upgrades have been done. WCOM just has to be careful they do not cannibalize voice LD profits while introducing VOIP. It's a highwire balancing act. Maybe WCOM sells off part of the LD biz - which would make it easier for future mergers and aquisitions. I think Bernie knows he has to make a bold move here - history dictates he won't sit idle for long. When news hits that causes WCOM to spike 5 bucks a share - that will be the return of an upward trend. Bernie Ebbers needs to focus on taking over MCI - and create a marketing plan that when people watch TV they see a visual of logos all flowing into WCOM's NEW LOGO - including MCI. Then a line that says - 1 company -all services -all distances - 1PRICE! It is time for change - SWITCH to the new WCOM today. You sir must make your own decisions - but hope this helps. To all those here posting in good faith & intentions Happy investing and best of returns. Godspeed>> |
| mib - Montag, 9. Oktober 2000 - 15:11 |
| wenn es zum "rebound" der Nasdaq kommen sollte, dann sehe ich nicht, warum davon die grossen Telekoms profitieren sollten. Was ich voellig falsch eingeschaetzt habe, ist die Bereitschaft der T'koms irrsinnige Summen fuer die UTMS Frequenzen auszugeben anstatt VORHER zu fusionieren (nicht zu aquirieren!) und das ganze dann gemeinsam zu stemmen. Langfristig (>2 Jahre) sollten die T'koms ein guter Kauf sein, - aber wer weiss schon, wo dann der U$ steht! Gruss - Mib |
| chinaman - Mittwoch, 1. November 2000 - 17:37 |
| Oops, heute haben meine WCOM aber scharf nach Süden abgedreht ! EPS Prognose 2001 von 2,13 USD auf 1,60 USD reduziert. Scheint auch Euro verursacht zu sein. Mib, was denkt man in USA über die längerfristige Entwicklung der amerikanischen Telekommunikationsaktien ??? Wie siehts Du WCOM, FON und T im Quervergleich ???WCOM reißt heute ja alles mit, aber wenn ich selbst die KGV's auf das reduzierte EPS mit der Deutschen Telekom vergleiche juckt der Kauffinger. :-) Gruß Chinaman |
| mib - Mittwoch, 1. November 2000 - 20:13 |
| ich weiss im moment nicht, was ich von dem ganzen halten soll. Ich wuerde definitiv nirgendwo neu in T'koms einsteigen. Da ich zur Zeit keine gute konservative Idee habe, bleibe ich mit dem Auslandsdepot weiterhin in FON investiert, und hoffe bei Geac auf eine Uebernahme. "spekulieren/spielen/zocken/" koennte man zur Zeit vielleicht mit MRV Communication (MRVC), da die zur Zeit einige ihrer "heissen" Beteiligungen an die Boerse bringen; Candela (CLZR), da hier die Summe aus Buchwert und cash die Marktkapitalisierung um ca. 15% uebersteigt; Pennaco (PN), ein Erdgasproduzent im Poweder River Basin, der durch seine hohen Reserven an Methan aus Kohlehorizonten und die hohen Erdgaspreise dramatisch Gewinnzunahmen zeigen sollte(!). Aber so richtig ueberzeugend ist das alles nicht.... |
| mib - Freitag, 3. November 2000 - 15:18 |
| Sprint mit Gewinnwarnung: http://www.zdii.com/industry_list.asp?mode=news&doc_id=ZE506365&pic=Y |